本书在对法律推理的概念、过程与性质进行全面总结的基础上，揭示了经典逻辑在刻画法律推理时面临的困境，评估了两种不同的可驳斥性逻辑（基于扩展的非单调逻辑与基于论证的论辩逻辑）的优势与不足，并结合法律方法论、非形式论证理论等领域的**研究成果，提出了一个新的法律逻辑系统的构想。它有逻辑层与论辩层，在逻辑层处理法律例外，在论辩

本书针对法律实施中的热点、重点和难点现象与问题展开分析，对审判管理、司法统计、法律人才培养、习惯法、刑事涉案财物处理、域外国家法律体系的可借鉴性等问题进行系统分析和研判，并未法律实施的完善与改革提供建议和参考。本书的撰写涉及到立法、司法、法学教育等法律实施多个环节和场景的问题，皆为我国法律实施领域的热点问题，作者采取理

本书是德国法学家拉伦茨1966年在柏林法学会所做的演讲。这是一篇驳论，它所反驳的是另一位德国法学家基尔希曼于1847年同样是在柏林法学会做的著名演讲《作为科学的法学的无价值性》。拉伦茨在本演讲中认为：法学对于法律实践而言不可或缺，同时法学也依赖于法律实践。他从解释法律、发展法律的角度对法学的必要性和作用进行了论述；同时

本书经由学术史论题、法律哲学论题和政治哲学论题而构成其整体性，具体从法律的哲学之维（柏拉图论立法者）、法律的社会之维（孟德斯鸠论法的精神）、法律的历史之维（孟德斯鸠与历史法学；萨维尼论立法与法学的当代使命）、法律的主权之维（阿伦特论人民主权）、法律的政体之维（论共和政体）、法律的政制之维（施密特论代议制）、法律的认同之

自1960年以来，经济学开始向政治、法律、社会等社会科学扩充，成果非常可观，其中又以法律经济学的进展令人注目。本书从专业的角度阐述了法律经济学的快速发展是由于这两个学科在研究主题和分析方法上有共同性，并用法律经济学的分析方法解释了一些具体的案例，深入浅出，观点独特，对法律学界和经济学界都很具有启发意义。

《语言与法律研究》是中国政法大学外国语学院主编的一本致力于语言与法律关系、法律语言文化研究的学术论文集。本选题着力推介原创性理论成果与具有可操作性的实践及改革成果，关注法律语言学交叉学科有价值的研究方向，主要选取有关语言学与法律、中西法律语言文化对比、法律外语、法律翻译等方面的理论与实践研究成果，对法律语言文化、法律外

本书沿着刑法学的逻辑体系，以我国传统犯罪论体系为基础，并吸收大陆法系犯罪论体系的合理成分，以刑法典、国家立法机关颁发的单行刑法和刑法修正案，以及人民法院颁发的刑法司法解释等为依据，系统、详细地介绍了刑法的犯罪构成理论、效力范围、主体与客体、主观要件与客观要件、正当行为、共同犯罪、罪数形态、刑事责任、刑罚的体系与种类、刑

圣才教育：法学考研真题和典型题详解[魏振瀛《民法》（第8版）]

《法理学》是法学的一门基础理论课，内容枯燥、深奥，诚如德国法学家考夫曼所言是法学家问，哲学家答，颇为初入法学门径的法科学生头疼。

本评估报告指标体系共设7个一级指标，21个二级指标，36个具体指标。指标体系为综合比较国内外代表性的大学和学科排名要素得出，包括：人才培养、科学研究、师资队伍、国际化和办学资源。同时，参照我国双一流学校建设的标准以及我国未来教育建设的重点，包括：重点落实人才培养国际化和就业质量，量质并重，狠抓科研产出，大力加强师资队伍