公正与效率是人民法院建设的主题。法学理论和实践不仅聚焦司法过程的性质，而且关注司法过程的量度。在全球范围内，法学与经济学、心理学、计算机科学等学科的融合发展进一步拓展了法官行为的研究范式和范围，逐步刻画出更加真实、精准、可理解的法官画像，深刻回答了法官如何思考、如何行为的命题。我国审判效率的度量须在传统法学方法论基础上

我国经济发展仍处于重要战略机遇期，面对的国内外环境正在发生深刻而复杂的变化，必须构建金融有效支持实体经济的体制机制，推进金融健康有序发展，切实保护金融消费者合法权益。本书紧紧把握时代脉搏，力图围绕金融法治这一重要主题，在归集金融法相关知识体系之时，一站式地展现其现代化和创新性的新特点。本书的体例设计充分体现了逆向思维与

本书对公司从投资、设立、组织、治理、运营、解散、破产、清算、注销的全流程的热点法律问题都进行了梳理和分析，以司法案例切入，归纳总结司法裁判规则和趋势。同时，结合公司法修订的三次审议稿，作者在对具体问题的分析中加入了相关的修订条款内容，让读者更有针对性地认识到修订内容承前启后的背景与意义。本书以实务指导为宗旨，基本上由每

数字时代下，大数据、人工智能等新技术的运用给人们的生活带来了巨大的变化。作为社会生活一部分的刑事诉讼，也不得不直面此种变化而发生变革。其中，公民个人信息的保护、数据安全的保障成为刑事诉讼中的重要议题，新型侦查手段的运用以及司法信息化的推进也对传统刑事诉讼结构造成了冲击。针对这些问题，本书开展了有针对性的研究，尤其关注新

本书以建设现代化经济体系为背景，从三个方面展开保险监管的研究：第一，保险宏观审慎监管，旨在分析如何守住不发生系统性区域性金融风险的底线。第二，保险行为监管，旨在探讨如何加强保险消费者合法权益保护。第三，保险科技监管，旨在探究如何在法治轨道上推进保险监管体系和监管能力现代化建设。所以，本书以保险宏观审慎监管、保险行为监管

私益救助型众筹因其商业与公益结合的属性而备受争议。本书深度剖析私益救助型众筹法律问题之成因，运用经济学理论解构法律问题，结合国情实际进行法律制度设计，为通过法治路径来促进社会财富第三次分配提供理论参考和实践建议。

本书立足于我国社会治理现代化的宏观背景之下，反思目前我国刑法功能的不足，系统全面地提出了刑法治理功能这一命题，并予以充分论证。将刑法治理功能融入社会治理的逻辑之下，可以作为惩罚犯罪与保障人权的上位概念，不仅有利于调和惩罚犯罪与保障人权二律背反的关系，也能为我国的科学立法和司法提供理论供给。因此，在刑法治理社会的过程中，

理论界对主张责任的研究，主要集中在辩论主义、要件事实、规范出发型裁判方法、当事人主义的诉讼模式、证明责任、主张的具体化、事实主张、具体化义务等问题上，并未对主张责任进行系统化、专门化的研究，对主张责任的功能、价值以及在民事诉讼中的定位缺乏清晰的认识。有鉴于此，本书以民事诉讼主张责任为主题进行系统研究，运用规范分析的方法

在中国经济法学发展已有近四十年的经验和素材积累的时间结点之上，本书尝试回归基础问题，以中国经济法学的理论解释力不足为问题主线：首先回溯经济法学的中国变迁、梳理中国经济法学的发展现状，这是对中国经济法学的重识过程，也是对中国经济法理论是否应继续发展的正面回应；其次反思我们需要什么样的中国经济法理论、审视中国经济法理论解释

本书有着广阔的学术视野，坚持刑事一体化理念，运用刑法学、犯罪学、刑事政策学等多学科的理论和方法，系统地对新形势下有组织犯罪的特征、类型、原因进行了深入的探讨，阐述了刑事政策、刑事立法与刑事司法在打击有组织犯罪方面的重要作用，强调立足国内实践，借鉴国外经验，统筹国内协作与国际合作，全面预防与惩治有组织犯罪，希冀为助推中国