本集刊由首都师范大学马克思主义学院陈新夏教授牵头，联合北京大学、复旦大学、中国人民大学、武汉大学、清华大学等知名高校的众多知名学者，如丰子义、杨学功、汪信砚、吴晓鹏、孙伟平、鉴传今等，围绕马克思主义哲学研究领域每年度所发表成果（包括图书、期刊等）进行评论，并刊发相关书评等，有助于推动中国马克思主义研究领域形成一个新的平

2016年9月至2017年12月，《社会科学战线》杂志开设专栏，围绕张江教授提出的强制阐释论和公共阐释论，就意图与阐释问题组织开展学术讨论，得到5个国家、21位学者的积极响应和参与。本书呈现的就是该专栏刊发文章之合集。将已刊发文章汇编成册公开出版，既是为了相对集中地呈现一个时段学术讨论的总体镜像，也是为了对一个时段的学

本书比较全面地反映了20世纪西方马克思主义的整体面貌，择取了其中具有代表性的一些流派，包括卢卡奇、科尔施、葛兰西、布洛赫所代表的早期西方马克思主义，以霍克海默、阿多诺、马尔库塞、弗洛姆、哈贝马斯等人为核心的法兰克福学派，萨特的存在主义马克思主义，阿尔都塞的结构主义马克思主义等。在分析西方马克思主义的各个流派和代表人物的

本书主要内容一是将森的多少有些松散的正义理论以一种清晰而严谨的方式叙述出来。在这个叙述中，森的正义理论至少在以下三个方面是清晰的和相关联的，正义的信息基础及其内部空间，正义原则的由来，正义原则的形式和质料。二是检视森为其正义理论的正当性所做的辩护。这个检视过程不仅表明森的辩护并不充分，而且阐明其不充分的原因既在于理性多

本书是国内目前首次对照、结合新实用主义和后马克思主义两种思潮讨论政治哲学的著作。罗蒂和拉克劳、墨菲是这两种思潮的典型。他们分享了共同的知识观，但政治主张大异其趣。前者以反实在论为旗帜，区分了公共领域和私人领域，构建了一种新型政治自由主义；后者以话语理论为武器，汲取了葛兰西、福柯、拉康等人的思想资源，推出了霸权、链接为核

本书从路德维希??费尔巴哈的《基督教的本质》（1841）和《未来哲学原理》（1843）发轫，经过对布鲁诺??鲍威尔1841-1843年的报刊类著作和论战类著作的讨论，转入卡尔??马克思1844年的著作，最后分析马克思的《关于费尔巴哈的提纲》（1845）和《德意志意识形态》（1845-1846，马克思与恩格斯合著）。本书

《方法论》是笛卡儿在1637年出版的著名哲学论著，是其三篇论文《屈光学》《气象学》和《几何学》的序言，对西方人的思维方式，思想观念和科学研究方法有极大的影响。导读部分介绍了原书作者的生平与本书产生的背景，总结了书中的主要思想，指出了本书在学术上的重要地位。注释部分解释了文中非常用、专业性较强的词组。书后对书中的术语按照

本书集中了维特根斯坦从1930年重回剑桥从事哲学工作到1946年这段时间的主要思想精华，包含了他所处理的大部分哲学话题。 《哲学研究》主要是从语言角度入手处理哲学问题的，这些杂驳的哲学问题包括：词语和命题的意义是什么？什么是理解和意谓？逻辑和语言的关系是什么？数学到底有没有基础？人的意识状态该如何得到表达？是否存在一种

《马克思主义哲学体系研究：历史演变与基本问题》通过对苏联马克思主义哲学体系和中国马克思主义哲学体系的历史考察和逻辑分析，说明了苏联马克思主义哲学体系和中国马克思主义哲学体系的基本特征，分析了苏联、中国马克思主义者对马克思主义哲学体系的反思与重建，从本体论、辩证法、历史观、认识论、价值论等多维视角阐述了重建马克思主义哲学

在《虚无主义：哲学反思》中，罗森教授通过对比基础本体论和日常语言哲学，为古典哲学进行了辩护，反对海德格尔对柏拉图的指控使虚无主义在西方得以生根发芽。可以看到，本书秉承了施特劳斯的观点，在哲学思想的网格中绘制出虚无主义的历史脉络，不断回溯到柏拉图和亚里士多德的古典理性主义，这无疑也彰显了罗森教授持之以恒的研究重心，即考察