图书馆之城的本意，不是城中遍布大型公共图书馆就搞定，而是要把广州建设成为一个阅读之城。

　　城中媒体报道，随着酝酿了3年之久的《广州市公共图书馆条例》正式施行，广州欲打造“图书馆之城”的道路也日益清晰。有数字为证：至2020年，实现约每8万人拥有1座公共图书馆，人均拥有3册公共图书馆藏书。现在距离2020年还有5年，但是记者走访发现，现有的图书馆多数存在藏书量少、开放时间较短、人员配备欠缺和建馆面积小等问题。其实用“广州”、“图书馆之城”做关键词搜索一下新闻，这个话题已经持续多年，可以说不算新闻。唯一改变的是时间离目标设定已经越来越近。广州要成为图书馆之城是一个美好的目标，也是一个为广州的子子孙孙造福的前瞻性工程。推进不尽如人意，虽属不该，但也有足够理由—假如不是文化工程而是揾食工程，估计会突飞猛进。这是时代的无奈，不怪任何人。

　　走进任何一家图书馆，无论规模大小，我们都不难发现这样一句名言：书籍是人类进步的阶梯。那么，公共图书馆就应该是城市进步的阶梯了，这应该是毫无疑问的。事实上世界上最伟大的现代文明城市都有非常了不起的图书馆。所以我说，把广州建成图书馆之城是一个高瞻远瞩的城市发展工程。这也正是公共图书馆区别于任何其他城市公益事业的地方。换言之，如果没有特别的关注力量，无论是行政的还是商业的公益的，靠公共图书馆撑起一片天是非常困难的事情。报道中所提到的公共图书馆的各种问题，无一不与资源少的根本性问题相关。而资源少，无非就是投资的回报低，甚至难以在短期内得到回报的问题。

　　所以我对于广州建成图书馆之城的第一个建议是，政府可以考虑开放投资和鼓励投资。允许用投资者的名字或者企业的名字冠名公共图书馆，并且对投资建设公共图书馆的善长仁翁给予减免税收等等现实回报。这一条应该也可以用于已经建成的公共图书馆。要让文化公益成为图书馆之城的主要建设力量。

　　我的第二条建议是，要重视小型公共图书馆包括公共阅览室的建设。这是公共图书馆最接地气的存在方式。把公共图书馆建到街道和社区里。让市民百姓在离家最近的地方享受到城市的公共文化服务。社会公益力量对于小型公共图书馆和阅览室的投入负担会更小更容易。公共图书馆要走满天星光遍地开花的发展之路。大型的公共图书馆只是太阳和月亮。花儿朵朵向阳开，众星捧月就好。

　　第三个建议来自报纸上专家的呼吁，应推动高校图书馆无差别向市民开放，以减轻公共图书馆的负担。我补充一句，鉴于管理方面的原因，我建议高校的图书馆以网络的形式向公众开放。我不太赞成大家都涌进高校图书馆看书借书。

　　高尔基在说出“书籍是人类进步的阶梯”这句名言时，世界上并没有网络更没有电子书。现在这些都有了。大体说来，纸质书和电子书是没有本质上的区别的。我们在建设图书馆之城的时候，千万不要忘记网络和电子书。不要说青年人，连我这个年过花甲的老人家，现在看书电子书和纸质书也是八二开了，哪怕是经典也看电子书，方便啊!图书馆之城的本意，不是城中遍布大型公共图书馆就搞定，而是要把广州建设成为一个阅读之城。陈扬